UFT εναντίον σεληνίου: Διαφορά μεταξύ σεληνίου και HP UFT

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Σε αυτό το σεμινάριο Selenium vs UFT, πρόκειται να συγκρίνουμε πολύ δημοφιλή εργαλεία αυτοματισμού - QTP vs Selenium. Αυτό το σεμινάριο σύγκρισης QTP Selenium καλύπτει τη βασική διαφορά μεταξύ Selenium και QTP. Το σελήνιο και το UFT / QTP έχουν σχετικά πλεονεκτήματα μεταξύ τους. Πρέπει να θυμάστε ότι δεν υπάρχει καλύτερο εργαλείο ως τέτοιο. Συγκρίνοντας UFT εναντίον Σελήνιο, πρέπει να επιλέξετε το καλύτερο εργαλείο για την απαίτηση / έργο σας.

Διαφορά μεταξύ σεληνίου και UFT

Ακολουθεί η κύρια διαφορά μεταξύ UFT και Selenium:

HP UFT (QTP) Σελήνιο
Είναι εμπορικό εργαλείο της Micro Focus και ως εκ τούτου απαιτεί άδεια και είναι ακριβό Είναι ένα εργαλείο δοκιμής ανοιχτού κώδικα, επομένως δεν απαιτεί άδεια και είναι δωρεάν
Χρησιμοποιείται για τον έλεγχο εφαρμογών πελάτη-διακομιστή. Μπορεί να δοκιμάσει διαδικτυακές και επιτραπέζιες εφαρμογές Χρησιμοποιώντας Selenium μόνο διαδικτυακές εφαρμογές μπορούν να αυτοματοποιηθούν
Οι δοκιμές QTP μπορούν να αναπτυχθούν μόνο σε QTP IDE Το Selenium έχει την επιλογή να χρησιμοποιεί ευρύ φάσμα IDE όπως Visual Studio, Eclipse, Netbeans
Το HP UFT υποστηρίζει μόνο σενάριο VB Το Selenium υποστηρίζει JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP και πολλές άλλες γλώσσες προγραμματισμού
Το HP UFT διαθέτει ενσωματωμένο αποθετήριο αντικειμένων. Η ανάπτυξη και συντήρηση αποθετηρίου αντικειμένων είναι αρκετά εύκολη στο HP ALM Η δόση σεληνίου δεν έχει τέτοιο ενσωματωμένο αποθετήριο αντικειμένων, αλλά η διαχείριση του αντικειμένου μπορεί να χρησιμοποιηθεί με την επέκταση χρήστη στοιχείου UI
Το HP UFT ενσωματώνεται με το εργαλείο διαχείρισης δοκιμών όπως το HP Quality Center Δεν υπάρχει τέτοιο εργαλείο που να ενσωματώνεται στο Σελήνιο
Όλοι οι τύποι παραθύρου διαλόγου υποστηρίζονται από UFT Testing Υποστηρίζει εν μέρει το παράθυρο διαλόγου
Υποστηρίζει διαφορετικά περιβάλλοντα όπως SAP, Oracle, .NET, αλλά ο χρήστης πρέπει να αγοράσει πρόσθετη άδεια για αυτά Υποστηρίζει την προσθήκη προσθηκών για να συμπεριλάβει λειτουργίες που δεν παρέχονται από τον πυρήνα Selenium
Ο έλεγχος αυτοματισμού είναι ακριβός λόγω του κόστους αδειοδότησης Ο έλεγχος αυτοματισμού ιστού με το Selenium συνεπάγεται μικρότερο κόστος
Το HP QTP προσφέρει πολύ καλή τεχνική υποστήριξη Δεν έχει επίσημη υποστήριξη, καθώς είναι ανοιχτού κώδικα
Το HP QTP υποστηρίζει μόνο VBScript. Ως εκ τούτου, η αντικειμενοστρεφής προσέγγιση για τον αυτοματισμό δοκιμής γίνεται δύσκολη Το Selenium υποστηρίζει ώριμη αντικειμενοστρεφή γλώσσα όπως η Java
Το HP QTP είναι πιο φιλικό προς το χρήστη και τα σενάρια αναπτύσσονται γρήγορα. Είναι ένα εργαλείο χαμηλού επιπέδου με λιγότερη λειτουργικότητα. Το σενάριο απαιτεί περισσότερο χρόνο για να αναπτυχθεί και να διατηρηθεί
Η συμβατότητα προς τα πίσω είναι ισχυρή. Η τελευταία έκδοση του HP ALM υποστηρίζει κώδικα που αναπτύχθηκε πριν από 5 χρόνια Με τη νέα έκδοση Selenium το API αλλάζει. Επομένως, τα Test Scripts πρέπει να ενημερωθούν

ΒΑΣΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ

  • Το Selenium είναι ένα εργαλείο δοκιμής ανοιχτού κώδικα και δεν απαιτεί άδεια, ενώ το HP UFT είναι ένα εμπορικό εργαλείο της Micro Focus και ως εκ τούτου απαιτεί άδεια.
  • Το Selenium υποστηρίζει JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP και πολλές άλλες γλώσσες προγραμματισμού, ενώ το HP UFT υποστηρίζει μόνο σενάριο VB.
  • Το Selenium είναι ένα εργαλείο χαμηλού επιπέδου με λιγότερη λειτουργικότητα, ενώ το HP UFT είναι πιο φιλικό προς το χρήστη και τα σενάρια αναπτύσσονται γρήγορα.
  • Το Selenium προσφέρει δοκιμές αυτοματοποίησης ιστού με μικρότερο κόστος, ενώ, στο HP UFT, ο έλεγχος αυτοματισμού είναι ακριβός.
  • Το Selenium χρησιμοποιείται για αυτοματοποίηση εφαρμογών ιστού, αλλά το HP UFT χρησιμοποιείται για οποιαδήποτε εφαρμογή πελάτη-διακομιστή.